jueves, 9 de diciembre de 2010

WikiLEAKS - wikiMACRI - wikiJAIME


Acaban de atrapar a Julián Assange, el hacker que robó los correos electrónicos de las embajadas de EE UU. Y ahora el tipo está amenazando con revelar documentos ultrasecretos. Por lo tanto, no sólo los yankis corren peligro de que descubran sus "matufias" sino también los garcas autóctonos como Macri o Jaime, por ejemplo. Es más, hasta yo tengo miedo de que se enteren de que trabajo para el gobierno ... y encima estoy rentado. Así que lo primero que hice fue reunirme con mis kumpas blogueros para conformar un sindicato que nos agrupe.
En el cónclave, la primera medida que tomamos fue solicitarle a Aníbal Fernández una custodia policial y, en segundo término, un aumento en nuestros magros haberes.
Seguramente el ministro ya estaba enterado de nuestra inquietud y por eso le dijo a los periodistas ante una requisitoria que lo de Wikileaks le chupaba un huevo. Al dialogar con él, textualmente me explicó:
- "Mirá, Kikito. Estos boludos no han hecho más que explicitar lo que todos sabíamos. ¿Qué Cristina está loca? Y, más bien, a quien en su sano juicio se le ocurre enemistarse con los poderosos ya sean las corporaciones del campo, los multimedios, los curas o los del FMI. Encima se pone a defender la causa de los que no tienen voz: los pibes a los que les dio subsidios por escolaridad, a los jubilados a quienes les aumentó los ingresos o a los desocupados a los que les entregó planes trabajar. Aparte, cuando Wikileaks se refiere a Macri y lo tilda de vago, corrupto y espía, ¿acaso está diciendo algo novedoso? Pero lo que en verdad me preocupa es el caso del pelotudo de Jaime que creo que se mandó una cagada y nos compromete a todos. Así que si querés que tu sueldo mejore vas a tener que encargarte de probar su inocencia"
Finalmente, no me quedó otra opción que aceptar la propuesta de don Aníbal.
Para el que no lee Clarín ni mira TN, le cuento que la justicia está averiguando si el funcionario Ricardo Jaime (ex secretario de transporte) cometió algún ilícito en el proceso de compra de material ferroviario a España. Para ello ha incautado más de 2.000 mails de la computadora de Manuel Vázques, que fue su principal asesor.
Me he enterado que el juez Oyarbide, que lleva la causa, pidió el auxilio de Viviana Canosa y Jorge Rial para dilucidar los correos electrónicos del imputado ya que son de un tono más sentimental, erótico y chimentero ... que económico.
A continuación transcribo algunos mensajes de texto que figuran en el expediente:
1.- La sra Juana (esposa de Vázques) a éste:
"Te quemé con la plancha tu traje importado y en el garage tenés hecho pelota el BMW. PD: Lamó por TE tu amante"
2.- De Vázques a Guadalupe Azorrea (su amante ibérica), tras salir de vacaciones rumbo a Mardel y sufrir un accidente cuando viajaba junto con su esposa Juana, su suegra, el loro Perico y su hija Pepa:
"Chocamos. Murió Juana, mi suegra y Perico. ¡Viva la Pepa!"
Al respecto, Canosa y Rial dieron su veredicto:
"Al analizar los mensajes no sólo no encontramos ningún delito económico sino que tampoco se lo puede acusar a Vazques de homicidio culposo. Es más, tampoco se puede pensar que se haya puesto contento por lo sucedido: él no tiene la culpa de que a su hija la apoden "la Pepa"."
Sin embargo, paraotro tipo de comunicaciones algo incomprensibles, el juez solicitó la colaboración del alcalde de Galicia, Enrique Cimiento Ilícito, para que le ayude a interpretarlos. Estos son los mails:
- De Manuel Vazques desde Bs As a su socio español, Miguel
Lorente: "Jaime perdió el avión. Sale mañana a la misma hora"
Respuesta: "No! Que no salga a la misma hora que va a volver a perder el vuelo"
- Jaime al llegar a Barajas a Miguel Lorente: "Se me descompuso la PC portátil. ¿Donde hay por aquí una oficina de Correos?"
Respuesta: "No sé. Pero hacé una cosa: escribi la carta y seguila"
El sr Ilícito le envió a Oyarbide como única respuesta a su requisitoria un mensaje de texto en blanco. El juez le pregunta que sigificaba y el gallego contesta: "Quiere decir que estoy enojado contigo pues nos has tratado de brutos a los hispánicos ... así que no pienso hablarte más"
Retornando a la cuestión erótica, les puedo asegurar que cuando se reunieron en Bs As, también se detectaron mails muy comprometedores entre la comitiva española. Por ejemplo: Miguel Lorente va al Correo a enviar el siguiente telegrama:
"Guadalupe Azcorrea: mañana te cojo a las 7". El empleado considera el texto como pornográfico y consulta con su superior. Este le indica que no tiene nada de indecente pues cojer es una palabra muy común en España y que significa "agarrar" o "pasar a buscar". Entonces el empleado se dispone a tipear el texto y como no sabe deletrear el nombre le pregunta al gallego: "Dígame, ¿cómo se pone Guadalupe Azcorrea?" "Y ...¿cómo va a ser? En cuatro patas, hombre !!!"
Reunidas 100 fojas en la causa, estos son los primeros elementos descartados por el juez Oyarbide:
1.- Si mientras dialogaban los imputados para llegar a un acuerdo se oía de fondo la marcha peronista, no era porque estuvieran recaudando para la campaña de Cristina sino que, como la cantaba Hugo del Carril ... era sólo un homenaje a los ferrocarriles.
2.- Si en alguna conversación telefónica hablaban en voz baja era porque los gallegos no querían que se despierten "los durmientes" del ferrocarril.
3.- Si más de un texto parecía indescifrable y escrito en clave era porque los ferroviarios españoles estaban tan acostumbrados al traqueteo del tren, que para redactar le pedían a sus esposas que les muevan la mesa.
4.- Si era demasiada la gente, contaron como una docena, la que llegaba de "la madre patria" a realizar las tratativas era porque les habían dicho que los vagones los iban a emplear en el ANDEN 12.
En conclusión, lo que hasta ahora se pudo determinar fue que entre los argentinos y los españoles sólo hubo una disputa por polleras y no por dinero. Vale decir, tanto nuestro compatriota Manuel como el gallego Miguel se disputaban el amor de Guadalupe.
Así que los "gorilas" nativos están haciendo un escándalo al pedo buscando ilícitos y no se dieron cuenta de que el secreto de todo está en leer al revés la palabra clave: NEGOCIO, o sea, OI COGEN.




























"

10 comentarios:

  1. El único culpable es Jaime el robot del
    agente 86, lo cogieron dándose con aceite
    el aion por el orificio de descarte porque
    según él, su miembro erectivo direccional
    cada vez estaba más rígido y hacia wiki, wiki,
    wikileaks.

    ResponderEliminar
  2. Para resumir tu historia, me haría el siguiente “collar de ideas”:
    Assange “suicidado”
    Tu sueldo “peligrando”
    Fernández “arrimando”
    Jaime “arrugando”
    Clarín “tecleando”
    Manuel “volando”
    Oyarbide “reculando”
    Guadalupe “gozando”
    Miguel “sollozando”
    Y, para terminar, como siempre: El NEGOCIO funcionando

    ResponderEliminar
  3. jaja. Ahora Jaime robaba sin que nadie del gobierno supiera. Buenisima la manera de buscarle la vuelta para librar de culpa de todo a esta matufia que nos gobierna. Te puedo asegurar que en unos anios vas a estar criticando cosas que hizo este gobierno que ahora arengas(como el tema de las AFJP. No que las hayan eliminado, sino la razon por la que lo hicieron: para tener dinero para financiar campania, para comprar intendentes, gobernadores, pagar a bloggers, etc, etc, no para beneficiar a futuros jubilados). Es como en el gobierno peronista previo, el del 1989 a 2000. Por que te crees que el gobierno peronista pudo privatizar tantas empresas en esa epoca sin que nadie se queje (incluso los K, que eran muy seguidores de ese gobierno, y les encanto cuando privatizo YPF)? Porque las empresas antes eran estatales y tenias que esperar anios para que se haga algo. Tal vez seas muy joven, pero antes si querias poner telefono fijo, tenias que esperar anios para obtenerlo (hablamos de casos de esperas de hasta 20 anios). La gente estaba podrida y por eso nadie se quejo cuando las privatizaron. El problema es que el gobierno de ese entonces cuando privatizo priorizo maximizar el precio de venta de las empresas, no la calidad de provision de los servicios. Como logras esto? Con contratos laxos, que dan lugar a que las emperesas tenga mucha libertad de hacer lo que quieran. Cual es el beneficio? El precio de la empresa es mas alto, lo que implica una mayor cantidad de entrada de dinero al momento de venta. Ese era el objetivo del gobierno de ese entonces. Se hizo de mucha plata, la revento, el deficit se fue a la mierda, etc, etc. Todos sabemos lo que paso. Esta fue la razon por la cual, anios despues, todo el mundo se sigue quejando de las privatizaciones, algo que al comienzo la gente veia con buenos ojos (mas cuando venian a la casa en 10 dias a instalarle el telefono que habian pedido 20 anios atras). Que hizo este gobierno? Lo mismo pero en la otra direccion. La gente se quejaba de las privatizaciones y el gobierno dijo: vamos a estatizar. Vamos a estatizar aerolineas, las afjp, etc. Para que? Para dejar contenta a la gilada. Podemos mandar el mensaje que los anteriores fueron vende patrias y nosotros queremos el pais de vuelta. Sabemos manejar una aerolinea? No, pero que importa, sabes la cantidad de negociados que podes hacer teniendo una empresa tan grande? (eso si, vendamos mientras las tierras del calafate que compramos a precio fiscal, a extranjeros para que las exploten. Que importa que sean ricas en agua potable. Cuando la gente se empiece a quejar de esto, en 10, 15 anios, nosotros no vamos a estar en el gobierno. Tambien tratemos de explotar cuantos recursos minerales encontremos. Sabes la plata que podemos hacer dando la explotacion de esas minas a privados extranjeros y a nuestros amigos? Suficiente para que los nietos de nuestros nietos de nuestros nietos y los de nuestros amigos no tengan que laburar). La cosa es que ahora hay muchas cosas que seguramente ames de este gobierno, pero que en un par de anios van a ser la fuente de nuevos problemas. Podria asegurar que el gobierno que tengamos en 10 o 15 anios va a estar tirando culpas al gobierno de los K por problemas futuros, y todo el mundo va a decir: "Si, esos ladrones hijos de puta", como ahora todo el mundo dice de Menem, que ahora los peronistas hablan como si hubiera sido un gobierno radical o anti peronista. Guarda, la historia se repite. Te recomiendo que sigas leyendo El Argentino, pero tambien lee Clarin. Ahi vas a tener las dos posturas mas sesgadas posibles que puedas encontrar, para los extremos contrarios. Despues trata de ser mas abierto y empezar a ver que no todo es como el Argentino dice (tampoco como dice Clarin), pero que las cosas pueden estar en el medio. Perdon por el mensaje tan largo.
    Andres.

    ResponderEliminar
  4. Andresito dás lástima, primero es años no anios
    segundo no soy peronista pero defiendo el
    modelo, no el neoliberal que vos preferís y
    nos hizo mierda. Y si tenés razon jaime es
    un corrupto y va a ir en cana, tammbién es
    una lástima que menen, de la rua, duhalde,
    magnetto y otro par que anda dando vuelta no
    estén presos por todas las cagadas y latrocinios que hicieron a la Argentina.
    Si los escribí en minúscula a estos turros es
    porque no merecen llevar una letra grande
    delante de sus corruptos apellidos.
    Espero que no te sigas lamentando Andresito
    o acaso sos uno de los que trabajan para
    clarinete desde in call center, te lo digo
    con todo respeto. Ah!, ni empedo leo el
    ex GDA no hace falta leerlo para tener otras
    opiniones, hay muchas otras maneras de
    informarse y no seguir leyendo mentiras.

    ResponderEliminar
  5. muy buen blog, me reí mucho con cada entrada pero tienen razón!!

    ResponderEliminar
  6. Roberto: no entendiste nada. No defendi el modelo neoliberal en ningun momento, solo remarque como la gente fue cambiando de pensamientos en las ultimas decadas en Argentina y cosas que hoy te parecen buenas, no lo van a hacer en unos "anios", porque el objetivo con que se tomo una medida no era el que te hicieron creer (y ahi fue el mensaje de las privatizaciones con el mensaje de mejorar el servicio, pero que se vendieron tratando de maximizar precio de venta, o la eliminacion de las AFJP con el mensaje de: "las eliminamos porque no sabian hacer nada (lo cual es cierto) y el estado es mejor en mantener tus ahorros, mientras el objetivo fue hacerse de dinero fresco para financiar campania, compra de votos, etc, etc, no mantener los ahorros de los contribuyentes obteniendo una buena rentabilidad). Volve a leer y tal vez entiendas el mensaje que quise transmitir. Pido disculpas si no fue suficientemente claro.
    No te preocupes que no trabajo en Clarin. Dejate de joder con esa postura de que si criticas al gobierno sos amigo de Magnetto. Magnetto es un ladron como tantos otros, y su riqueza aumento mucho durante los primeros anios del gobierno de los K, cuando eran amigos y le dejaban consolidar y agrandar el monopolio. No apoyo a corruptos, ni a Clarin ni a los K.
    Ya se como se escribe la palabra "anios", pero el teclado de mi laptop no tiene la enie, asi que lo escribo de esa manera en vez de empezar a tocar todas las teclas para encontrar la "enie".
    Me da la impresion que tampoco entendiste lo que dije que leer clarin no esta demas. Clarin tergiversa las noticas, tanto como el Argentino, en opuesta direccion. Leer ambas campanas ayudan para sacar conclusiones propias.
    Andres.

    ResponderEliminar
  7. Andresito no te sulfures, pero nombrame un
    gobierno en los últimos 30 años por decir
    un tiempo, con cual te quedás?, lo de anios
    fue para distender un poco, no soy ciego y
    no crítico a los que no opinan como yo, solo
    que me molestan que no reconozcan lo que sí
    está bién. Ah! tampoco leo el Argentino.
    Tengamos alegria Andrés, ningún H de P me la
    va a quitar y espero que a vos tampoco.
    Por si no nos leemos más, espero que en 2001
    pienses muy bién cuando pongas el voto, pensá
    que un partido político maneja un país no es
    un equipo de fútbol que podés ser del mismo
    toda la vida.

    ResponderEliminar
  8. Como defendemos a la presidenta...
    es obvio que si se cuentan mas secretos van a ver mas de ella....
    creo que eran mas graves las cosas que se decian de ella, y sobre su salud " mental" asique nose ajajjajajaj

    ResponderEliminar